...och påstår att om SD hade fått komma till tals i fler sammanhang, så hade troligtvis fler (jag vill gärna tro gott om alla) insett att de inte har något vettigt att komma med. Nu har det istället blivit ett missnöjesparti, för jag påstår vidare att de flesta som har röstat gult inte själva har tagit reda på hur SD förhåller sig i andra frågor än den som rör invandringen (och där är det ju tydligt att SD låter egoismen råda).
Sorgligt!
9 kommentarer:
Håller verkligen med, att de får sitta och gapa i opposition är farligt, bättre att låta dem falla på sina egna inre motstridigheter.
inte helt hundra på att jag håller med. Visst, de faller platt i diskussioner, men jag är mer av åsikten att ju mindre publicitet desto bättre.
Skrämmande tycker jag det är iaf, att så många röstat på dem.
Vi får hoppas att kommande fyra år visar hur lite vett de har, och att de inte platsar i riksdagen.
FF Pia - Kanske något att ta lärdom av...
meete - Tycka vad man vill om SD, men vi håller oss inte till demokrati om vissa få mindre publicitet...
Dessvärre tror jag att fyra år i riksdagen blir ett träningsläger, snarare än ett bevis på brist på vett. Förhoppningsvis (!) kan fyra år i riksdagen banka lite vett i skallarna på dem...tillsammans med fyra år av mognad.
här är någon som uttrycker vad jag menar på ett mycket bättre vis.
http://detljuvalivet.blogspot.com/2010/09/darfor-kom-sverigedemokraterna-in-i.html
och återigen håller jag med dig på pricken!
Camilla - Tycker du som jag, tycker du som jag, så gör vi det en annan dag ;)
y - Hoppas verkligen på att det hämtas lärdom ur allt detta...!
Måste bara få kommentera det Meete säger, jag tror att det är farligt att försöka tiga ihjäl populism, det är bättre att sticka hål på deras argument och själv presentera en bättre lösning på de problem de lyfter.
fast det är väl ändå inte som om sd varit helt uteslutna i valrörelsen??
De har varit med i debatter, fått medialt utrymme.
Eller är det bara jag som sett det?
Skicka en kommentar